Nej, kom nu hjem.
Advokaten fraråder kontakt.
- Advokat? Jeg er ked af det. - Det ved jeg, Paul.
Mrs. Evans, det er Wendy fra EIC Trust.
Jeg ringer for at følge op. Du har heldigvis ikke overtræk.
- Glem det. - Mor, det er et ældreboligområde.
Jeg vil ikke spille bingo og tørres i ...
... har feber, så jeg kan ikke ...
Du må ...
- Hej, bedstefar! - Hej, små venner.
Goddag. Har De tid ...
Jeg fik din besked. Passer det?
Den kom i dag. Jeg har aldrig set så stor en check.
Så er det slut, ikke? Det må vi fejre.
Nej, ikke endnu. Der er opstået et problem.
- Et problem? - Det er liget.
- Afspil det igen. - Alarmcentralen.
- Jeg så en bevæbnet mand. - Beskriv ham.
En hvid fyr i 50'erne med beige jakkesæt og hat på.
Vores kontakt siger, hun ikke gav sit navn.
Nogen identificerede mig. Vi ved hvem.
Du ved ikke, det var Elizabeth.
Gid jeg tager fejl, men hun afdækker min fortid.
At jeg er her, gør det lettere.
Hun ville aldrig risikere, at du fik dødsstraf.
Få identificeret hende på båndet.
Og sig til gruppen, jeg har en sag.
- Minister D? - Serieafpresser.
Han har taget navn efter skurken i Poes "Det stjålne brev".
Modsat ham er han aldrig blevet identificeret.
Hvorfor i dag af alle dage?
- Fordi han kan bevise min uskyld. - Hvordan?
Det vil være åbenlyst, når I finder ham.
Da retssagen begynder om en time, bør du gå i gang nu og spørge senere.
Hvis han kan bevise din uskyld, ved han så, hvem der er skyldig?
- Ja. - Ved du, hvem forræderen er?
En, jeg stolede på. Netop som forræderen, der anmeldte mig.
- Ved du, hvem det var? - En tæt på.
Det er forrædere altid.
Fortæl om Minister D.
Ifølge Reddington -
- samler Minister D belastende oplysninger og afpresser folk.
I 2004 opdagede han insiderhandel -
- og fik fire millioner af nogle børshandlere fra Koji Analytics.
Han afpressede senator Holsted -
- da han opdagede, at hendes mand blev bestukket af en bygherre.
- Det er liget. - Hvad?
Det er ikke sikkert opbevaret.
Hvordan får han sine oplysninger?
Pas, men han lader til at have snavs på næsten alle.
- Derfor fik vi sagen. - Hvad?
Minister D afpresser folk. Reddington skal for retten.
Han vil vel afpresse nævningene -
- eller dommeren med Minister D's hjælp.
- Risikabelt træk af en uskyldig. - Det er han jo ikke.
- Tror du, han er uskyldig? - Måske.
Ressler prøver vist at sige ...
- Oversæt venligst. - Vi må finde Minister D.
- Gav Reddington et praj? - Ja.
- Sayantan Shah. - Taxamagnaten?
I 2006 lånte han ham penge til en afpresser, nok Minister D.
Find ud af, hvad Shah ved.
Er det forbudt at låne penge?
At handle med en eftersøgt mand er ret så forbudt.
Jeg blev afpresset og kunne jo ikke bare tage i banken.
Rolig, mr. Shah. Vi vil ikke anholde dig.
Eller bede dig vidne mod Reddington. Der er beviser nok.
Du må hjælpe os med at fange afpresseren.
Vi ignorerer det med Reddington, hvis du fortæller om Minister D.
En pakke til DeReamer.
Ignorerer I også årsagen til afpresningen?
Vi vil have Minister D. Vi glemmer dine små fejltrin.
En dag lå der en kuvert på kontoret efter frokost.
I den lå en udskrift af et opkald vedrørende visse forretninger.
- Mine partnere kunne misforstå det. - Eller skattevæsnet?
Nogle dage efter fik jeg et opkald og blev bedt om at levere 400.000.
Udskriften var ordret. Jeg ansatte et hold.
De fandt den på telefonledningerne i min bygning.
Aflytningsudstyr. Han lyttede med.
JEG VED, DU DRÆBTE DIN KONE
Godmorgen. Medmindre parterne har nogle sidste punkter -
- henter vi juryen.
Nu da De spørger, har jeg et problem, der kræver en udsættelse.
Hvad kan det dog være?
Et afgørende bevis er ikke dukket op endnu.
Jeg har folk på sagen netop nu.
Med "folk" mener han vel sine helt egne FBI-agenter.
Passer det?
Jeg fortsætter samarbejdet på frivillig basis.
Jeg har givet FBI et praj om en forbryder.
Mr. Sima forstår måske ikke, at en bonus ved at fange ham er -
- at han har et bevis på min uskyld.
Enhver med reel interesse for sandheden -
- vil se en udsættelse som forudsætning for en retfærdig dom.
Retfærdighed havde været at acceptere fængsel på livstid.
Afviste De deres tilbud om forlig?
Ja, som enhver uskyldig mand ville.
Deres begæring er afvist.
Dukker der beviser op, kan de bruges under retssagen eller en anke.
Juryen vil høre forelæggelser efter frokost.
- Sig frem. - Det var en signaldeler.
Den kopierede signalet og sendte det både til modtageren og andetsteds.
Hvor man kan lytte.
Signalet kunne ikke spores, men vi fandt lignende apparater.
De sad på telefoner og master fra selskabet VeraCom.
Ifølge dem har få ansatte været ude ved de steder.
Tre blev ansat efter første tilfælde.
En har sagt op for at være missionær.
En anden er død.
- Og så er der ...? - Elijah Bailey.
Det er et alias. Hans skat betales under et stjålet personnummer.
- Er der en adresse? - I Arlington.
- Hvad vil han? - Tale med Ressler.
Keen, Navabi, tag til Arlington. Ressler, kom med.
Hvad drejer det her sig om?
Du må forberedes. Jeg indkalder dig.
- Vores arbejde er fortroligt. - Det er fint.
Da FBI jagtede Reddington, var du efterforskningsleder.
Han er tiltalt for forræderi, han efter sigende begik længe før.
Vi ved alle, at han er skyldig. Jeg spurgte gerne en anden.
- Men alle andre har takket nej. - Hvorfor vente til nu?
Jeg stoler ikke på jer. I hjælper ham.
Det ved jeg, fordi han sagde det i retten.
Under ed må du være loyal over for sandheden, ikke ham.
Begår du mened, ryger du i fængsel med din chef.
- FBI! - FBI-agenter!
- Her er sikret! - Også her!
Sikret!
Der må være 10.000 bånd her.
Hvad så, papito? Skal du barberes?
Jeg søger en kvinde, der har ringet derfra.
Det er nogle uger siden. Har du overvågning?
- Det slettes hver 48. time. - Måske så nogen noget.
Pas. Måske. Jeg har ikke set nogen bruge den.
- Jeg kan da forhøre mig. - Som sagt ved jeg intet.
- Tak for hjælpen. - Det var så lidt.
Søger du hende, der ringede?
Ja. Har du set noget?
- Hvad får jeg for det? - Jeg har penge.
Giv mig dem først, så fortæller jeg.
- Så du, hvem der ringede? - Ja. Det var mig.
Du skal ikke fængsles for hans skyld.
Jeg behøver måske ikke lyve.
Hvis han beder dig bekræfte hans identitet, kan du ikke.
Hvis jeg siger sandheden, ved han, vi ved det.
Så finder vi aldrig hans identitet.
Hvis svarene kræver, at den ærligste, jeg kender -
- begår mened, vil jeg ikke have dem.
Hvis han indrømmer, han er bedrager, må tiltalen droppes.
Det gør han ikke trods risikoen.
Hvis han accepterer det, gør jeg. Så ærlig er jeg ikke.
"Den ærligste, jeg kender." Standarden er ret lav.
Hør. Du fortjener svar.
Det vil jeg ikke stå i vejen for.
Hvis der skete dig noget, fordi du gjorde det -
- ville jeg aldrig tilgive mig selv.
Hej. Han bruger en manuel skrivemaskine.
- Hvem? - Lytteren. Sidder du i mørket?
- Jeg havde migræne. - Lider du af migræne?
Det gjorde jeg ikke før.
Klarer du dig?
- Du var ved at sige noget. - Ja.
Har du brugt skrivemaskine?
Det er håbløst. Man skal hamre ned på hver tast.
Er der en pointe, eller er du bare nuttet?
Hver tast efterlader et aftryk på papiret og båndet.
Ruller man det ud, kan man læse, hvad han skrev.
Ved du, hvem hans mål er?
Målet er Peter DeReamer, der var konen utro med Mikela Pariente.
- Afpresning grundet en affære? - Nej, forsikringen.
De dræbte hende og fik to millioner.
I går optog Bailey det her.
Jeg fik din besked. Passer det?
Den kom i dag. Jeg har aldrig set så stor en check.
Så er det slut, Ikke? Det bør fejres.
Nej, ikke endnu. Der er opstået et problem.
- Et problem? - Det er liget.
Det er ikke gemt godt. Hun kan blive fundet.
- Hvor er DeReamer? - Mikelas udlejer har lige set ham.
Keen, Navabi, anhold dem. De kan føre til Bailey.
Agent Ressler, har De ledt en FBI-specialgruppe -
- hvis mål var at fange Reddington?
Jeg bekræfter gerne, at Ressler var den agent -
- der brugte de bedste år af sin karriere på et håbløs foretagende.
Mr. Sima, de grundlæggende spørgsmål kan droppes.
Som efterforskningsleder -
- var De så bekendt med en hændelse -
- på USS Gideon i marts 1990?
Ja. USS Gideon var en Ohio-ubåd -
- sovjetterne sænkede i Barentshavet.
Alle 134 mænd ombord døde.
Hvordan kendte sovjetterne til den hemmelige mission?
Reddington afslørede den.
Var tiltalte den eneste med kendskab til missionen?
Reddington var en af 16 med kendskab til den.
12 søofficerer og fire CIA-agenter i Rusland.
Hvis 16 personer kendte til det, hvordan ved De så, tiltalte stod bag?
To dage før angrebet ændrede ubåden kurs grundet vejret.
Det meddelte man en efterretningsofficer.
Kun han kendte ubådens koordinater den pågældende dag.
- Hvem var han? - Raymond Reddington.
Så tiltalte var den eneste, der vidste, hvor ubåden var.
Hvad beviser så, at han fortalte russerne om den?
Man opsnappede en fortrolig KGB-meddelelse om -
- at Reddington gav russerne de koordinater, hvor angrebet skete.
Mr. Ressler, dette dokument er statens bevis nummer ni.
- Er det meddelelsen? - Ja.
Vær venlig at læse den op.
"Lamprey siger, at målet er flyttet. Nye koordinater modtaget."
- Skal jeg læse koordinaterne? - Nej.
Kender De kodenavnet Lamprey?
Ja. Det var kodenavnet, KGB gav Reddington.
- Tiltalte? - Raymond Reddington.
Og er Raymond Reddington i retssalen i dag?
- Høje Ret? - Agent Ressler.
Er manden, der omtales i meddelelsen, her?
Ja, Høje Ret. Det er han.
FBI!
- Rør dig ikke! - FBI. Hænderne op.
Du er anholdt for drabet på Janice DeReamer.
Hvor er Peter DeReamer?
FBI. Stands!
Stands!
Du klarer det ikke!
Vi hørte optagelsen.
I dræbte Peters kone. Bailey afpresser jer.
Hvis du nogensinde vil løslades, hjælper du os.
Han bad os tage 200.000 med i min taske til Harkins Museum.
Vi skulle efterlade dem på en bænk klokken 15.20.
Godt så. Så gør du nøjagtig det.
Ressler, efter al den tid føler jeg, at jeg kender dig.
- I lige måde. - Har du hørt om Katarina Rostova?
Ja, hun var KGB-agent.
Overrasker det dig, at vi havde en kompleks fortid?
Sex, stoffer og rock. Fik jeg nævnt sex? Sex.
- Du kan ikke overraske mig. - Katarina skjulte, hun var fra KGB.
Hun stjal USS Gideons koordinater og gav dem til sine overordnede.
Hun stod faktisk bag de modige unge mænds død.
Protest. Vidnets overraskelse er irrelevant.
Godtaget. Gå venligst videre.
- Var jeg en god officer? - Reddington var en af de bedste.
- Var Raymond Reddington? - Ja.
- Hadede KGB ham? - Så afgjort.
Ønskede de ham vanæret? Måske via en falsk meddelelse?
Vidnet kan umuligt vide, hvad KGB ville gøre.
Godtaget. Gå videre.
Mr. Sima spurgte, om jeg var forræder.
- Du tøvede. Hvorfor? - Hvilken forskel gør det?
Er du usikker eller bekendt med formildende omstændigheder -
- der har fået dig til at tænke anderledes om den, jeg er nu -
- modsat den, jeg var?
- Du vil ikke høre svaret. - Jo da.
Ikke jeg. De træder nærmere. De er undskyldt, agent Ressler.
Beskidte kneb i min retssal huer mig ikke.
- Han tøvede af en årsag. - Ja.
De er kolleger, hvilket ikke må bruges i sagen.
Eller har De glemt, at Deres forhold til FBI er en beklagelig hemmelighed?
- Der er mere. - Gid det ikke omhandler Rostova.
For fisketuren er slut.
- Jeg har brug for mere tid. - Tydeligvis. Men det får De ikke.
Vinterjakke, vintersko og 3000 dollars.
Hvem er du?
Du får dem, om du kan hjælpe eller ej.
En hvid kvinde med mørkt hår gav mig 100 dollars for -
- at ringe 112 og sige, jeg havde set en bevæbnet mand i habit og hat.
Var det hende?
- Nej. - Kig grundigt. Er du sikker?
Jeg fik penge for et opkald. Jeg glemmer hende aldrig.
Jeg glemmer heller aldrig dig.
Hvad er Deres navn og job?
Lawton B. Nuss. Jeg er pensioneret retsrevisor.
Opdagede De i sin tid -
- at russerne betalte Reddington for oplysninger -
- der førte til angrebet på USS Gideon?
- Ja. - Pure opspind er fascinerende.
Hvordan betalte de?
En måned før blev der åbnet en firmakonto i en cypriotisk bank -
- der støttede sovjetterne.
Kun firmaets direktør kunne hæve fra den.
- Og hvem var det? - Raymond Reddington.
Mange konti blev vel åbnet i de foregående uger.
Hvorfor mener De, der var en sammenhæng her?
Et af KGB's firmaer overførte tre millioner dagen før angrebet -
- og tre millioner dagen efter.
- En uge efter blev kontoen tømt. - Af Reddington?
Ja. Med fingeraftryk og kodeord.
Tak. Det var alt.
- Blev pengene hævet personligt? - Det var en overførsel.
- Det krævede fingeraftryk og kode. - Via fjernadgang.
Hvis nogen havde mine fingeraftryk og koden -
- kunne de hæve pengene, og ingen ville vide det.
Det er vel muligt.
Det er også muligt, at Katarina Rostova snørede mig.
Det kunne jeg bevise ...
Godt. Vi tager en pause.
Jeg må overveje, om Deres opsætsighed antyder -
- at De trods egnethed til tiltale er uegnet som Deres egen forsvarer.
Antyder det uegnethed at ville bevise uskyld?
Nej, ikke at følge reglerne gør, og det nægter de at gøre.
Vi holder et kvarters pause.
Hun rykker.
Vent. Hvem er det?
- Han afleverer den i informationen. - Pedellen.
- Jeg klarer ham. - Jeg tager posen.
FBI. Giv mig posen.
Tasken er væk. Det er ham.
- Er du okay? - Ja. Tak.
- Harold. - Vi fandt Minister D.
Hvis I har hans arkiv, skal jeg bruge et bånd fra 7. december 1990.
Vi finder det, men du skal ikke afpresse nogen.
Så havde jeg ikke brug for jer.
Jeg kan selv bestikke nævninge.
Det handler ikke om min frikendelse.
- Hvad så? - Jeg vil bevise min uskyld.
Ærede jury, jeg har været dommer i 23 år.
Ingen tiltalt har forsvaret sig selv i en dødsstrafsag.
Det valgte mr. Reddington. Efter grundig overvejelse -
- har jeg valgt at lade ham fortsætte.
Da han er sin egen forsvarer, vidner han fortællende.
Jeg lader tvivlen komme Dem til gode.
Få mig ikke til at angre. Værsgo.
- Sværger De at fortælle sandheden? - Ja.
Det er her ikke. Er datoen mon forkert?
Reddington søger en specifik nål i høstakken fra 7. december 1990.
- Bailey er tavs. Har I noget? - Ja, bare ikke det, vi søger.
Elijah Baileys dna gav os navnet Jordan Loving.
En pensioneret ingeniørkorporal.
Han forsvandt fra et hospital fire dage efter optagelsen, vi søger.
En eksplosion gav ham alvorlige brandsår og dræbte en -
- der hed Zachary Tempkin. Bailey havde dette.
Reddington søger en optagelse fra den 7. december -
- og den 11. sårer en lejemorder Bailey og dræber hans elsker.
Måske prøvede han at afpresse den forkerte.
Hvem? Hvad har det med Reddington at gøre?
For 35 år siden ...
... blev en søofficer, der var ansat af den amerikanske regering ...
Han blev forelsket i en smuk russisk kvinde.
Hans overordnede anede intet.
Forholdet, der begyndte som ...
... skjult tiltrækning ...
... udviklede sig til lidenskab, hvilket resulterede i graviditet.
De fik barnet.
En pige ...
... som de begge elskede.
Det, søofficeren ikke vidste -
- men absolut burde have mistænkt -
- var, at den russiske kvinde var -
- KGB-agent.
Katarina Rostova havde fået til opgave -
- at indynde sig hos Reddington og stjæle oplysninger fra ham.
Det, Reddington aldrig kunne have vidst, var -
- at selvom hun var KGB-agent -
- var Rostovas egentlige indhentere -
- medlemmer af en hemmelig kriminel organisation.
En multinational junta, der arbejdede i det skjulte -
- og manipulerede regeringer, økonomier -
- handel og internationale alliancer.
Da Reddington opdagede det, konfronterede han Rostova -
- der advarede ham om, at hvis han afslørede dem -
- ville juntaen smadre hans omdømme -
- og miskreditere ham, så han ikke kunne miskreditere dem.
Og sådan gik det.
Med juntaens hjælp -
- snørede Rostova Reddington -
- med netop de beviser, der er fremlagt i denne sag.
For at sikre at han ikke kunne beskytte sit land -
- fremstillede hun ham som landsforræder.
Resultatet var, at juntaen forblev skjult.
Rostova forsvandt.
Og Raymond Reddington blev ...
... en helt anden person.
En mand, der har gjort ...
... mange brutale, frygtindgydende ...
... ulovlige ting.
Men aldrig nogensinde noget ...
... der var forræderisk.
- Det var samtlige kasser og bånd. - Vi har overset noget.
- Det er her ikke. - Forfra.
Det er vist for sent.
- Det må være her et sted. - Vi kigger igen.
Det behøver vi vist ikke.
Syvende december 1990.
Giv Ressler besked om, at vi har det.
Så De påstår, De blev snøret af en hemmelig kriminel organisation.
Undskyld mig. Takket være mig er juntaen afsløret.
"En multinational junta, der i smug manipulerer regeringer."
De er nok på Wikipedia.
Har De nogen beviser på denne sammensværgelse?
- Ja. - Som De vil fremlægge?
Ja, men hvorfor dog alt det hastværk?
Alle vil mig til livs. Forklar det over en drink efter frikendelsen -
- som er uundgåelig, nu da beviset er ankommet.
- Må vi træde nærmere? - Det er på tide.
Hvad end hans FBI-lakaj har med ...
- En optagelse. - Som ikke er verificeret.
Så lad os bede Ressler sige ama'r halshug og gøre netop det.
Enig.
Mr. Sima, De kan krydsforhøre vidnet angående optagelsen.
Mr. Reddington, De sætter alt på ét bræt.
Bed til, at det ikke knækker.
Det, du kan høre, er luften, der går af din sag.
Retten fik en kopi på et usb-stik. Det her er originalen.
Jeg sad i møde. Er det vigtigt?
- Reddington ved alt. - Forklar.
Han kender til min identitet og juntaen.
- Kan han kontrolleres? - Han har Masha.
- Udryd ham. - Han er en hædret officer.
Hans død vil blive efterforsket. De tror på ham.
Vi kan miskreditere ham ved at sige, han lækkede oplysningerne.
Ingen vil tro på ham, hvis han får 134 amerikanere dræbt.
- Rostova, jeg bad dig udrydde ham. - Og jeg foreslår noget bedre.
- Fordi I er sammen. - Fordi han har beviser.
Beviser, der slipper ud, hvis han dør.
- Fulcrum. - Og jeg elsker min datter.
Få styr på det. Eliminér eller miskreditér ham før jul.
Agent Ressler, genkender du mandestemmen?
Alan Fitch, tidligere efterretningsminister.
- Er kvinden agent Rostova? - Katarina Rostova, ja.
Hvorfor kom du med båndet?
Fordi staten har en pligt jævnfør Brady-sagen -
- til at give tiltaltes forsvarer ethvert bevis på uskyld.
Tak, agent Ressler. Lad mig tilføje -
- at du både er alt det, jeg hader, og det, jeg beundrer ved FBI.
Jeg har ikke yderligere.
Dit ar.
Katarina Rostova gav dig det, ikke?
Hun dræbte Zachary.
- I fandt det. - Du afpressede den forkerte.
- Jeg ville straffe folks ugerninger. - Og tjene fedt.
Jeg ville leve godt på bekostning af skidte folk.
Du skadede mange, der fortjente det, men også dig selv.
Nej ... Det gjorde Katarina Rostova.
Hvorfor spørge til netop det bånd?
Fordi Katarina Rostova også frarøvede mig nogen.
Det gør mig ondt.
Også mig.
Takket være dit bånd ...
... har jeg vist lige fået ham tilbage.
Tiltalte bedes rejse sig.
- Har juryen nået en kendelse? - Ja.
I sagen mod Raymond Reddington -
- angående tiltalen for brud på afsnit 18 -
- af USA's forbundslov sektion 2381, forræderi, hvad er da dommen?
Ikke skyldig.
Retten takker for Deres tjeneste. De kan træde af.
Høje Ret, vi vil fortsætte med de resterende tiltaler.
Når staten har slikket sine sår -
- vil den igen kaste sig over det påståede brodne kar, men ikke i dag.
Indtil da forbliver tiltalte fængslet.
Ingen kaution? Hvad med den drink?
Om De er den farligste tiltalte, jeg har mødt, ved jeg ikke.
Men De er den mest uforbederlige. Retten er hævet for nu.
Hvordan kan jeg være så lettet og så rasende samtidig?
- Døm hende ikke for hårdt. - Det vist ikke muligt.
Den, du er i dag ... Den, du er blevet til ...
Hendes løgne er årsagen.
Hun var en lus mellem to negle.
Det er ingen undskyldning for hendes gerninger.
Det er let nok at mene nu, men dengang ...
... var tingene komplicerede.
Jeg troede, Reddington var forræder.
- Nu kender du sandheden. - Én sandhed.
Du ved, at dine forældre elskede dig.
Det er den eneste vigtige sandhed.
- Dembe ... Vi vandt. - Jeg er lettet.
- Især fordi du også er. - Hvorfor skulle jeg ikke være det?
Fordi Raymond er her på grund af dig.
Jeg talte med hende, der tippede politiet, og viste hende dit billede.
Da hun ikke genkendte dig, indså jeg, at hun havde talt med Jennifer.
I samarbejdede om at fange Raymond.
- Ved han det? - Jeg deler ikke hans hemmeligheder.
Han bad dig undersøge det, så han er mistroisk.
Det vil jeg ikke bekræfte ... eller afkræfte.
Hvis du siger det, tilgiver han mig aldrig.
Hans hemmeligheder gør dig så ondt.
Nu beder du mig bevare dine hemmeligheder for ham.
Du vogter hans hemmeligheder.
Jeg beder dig om også at vogte mine.
Det skal nok gå.
Det hele skal nok gå.
- Jeg ved, hvad du gjorde. - At jeg stjæler chefens sprut?
Du løj for dommeren -
- for at beskytte min jagt på sandheden.
Du ignorerede alt det, jeg bad dig om ikke at gøre.
Og jeg vil bare takke dig.
Båndet var nok svært at høre.
At høre din mor forråde din far sådan.
Ærlig talt har alt været svært ...
... siden jeg mødte bedrageren.
Men ja, især nu hvor jeg ved -
- at min mor hjalp ham med at stjæle min fars gode navn.
Men hvorfor? Alle troede, Reddington var forræder.
Regeringen, pressen ... Alligevel stjal han den identitet.
Kirurgen kunne forvandle ham til hvem som helst.
Han kunne være hvem som helst, men valgte en udstødt.
Han valgte at leve som eftersøgt. Hvorfor ville nogen gøre det?
- Tillykke. - Det er en pyrrhussejr.
Som en babka med saltkaramel.
De er utroligt tilfredsstillende, men bliver nok min død en dag.
Jeg fandt hende, der ringede 112.
- Og? - Det var en hjemløs.
- Hvem stod bag? - Det ved hun ikke.
- Så hun et billede af Elizabeth? - Ja.
- Og? - Nej.
Jeg var så sikker.
Jeg var ...
At hun havde forrådt mig igen ...
- Men det gjorde hun ikke. - Nej.
Tekster: Natascha Tøsse www.sdimedia.com